| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 05RS0038-01-2022-018304-83 |
| Дата поступления | 29.12.2022 |
| Судья | Махатилова Патимат Абдусамедовна |
| Дата рассмотрения | 06.06.2023 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 29.12.2022 | 15:51 | 29.12.2022 | ||||||
| Передача материалов дела судье | 29.12.2022 | 18:22 | 29.12.2022 | ||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 09.01.2023 | 12:16 | Назначено судебное заседание | 09.01.2023 | |||||
| Судебное заседание | 11.01.2023 | 15:45 | 5 | Объявлен перерыв | 12.01.2023 | ||||
| Судебное заседание | 27.01.2023 | 10:00 | 5 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПРОКУРОРА | 12.01.2023 | |||
| Судебное заседание | 07.02.2023 | 10:00 | 5 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПРОКУРОРА | 27.01.2023 | |||
| Судебное заседание | 06.03.2023 | 12:00 | 5 | Объявлен перерыв | 07.02.2023 | ||||
| Судебное заседание | 22.03.2023 | 10:00 | 5 | Объявлен перерыв | 07.03.2023 | ||||
| Судебное заседание | 31.03.2023 | 15:00 | 5 | Объявлен перерыв | 22.03.2023 | ||||
| Судебное заседание | 12.04.2023 | 16:00 | 5 | Объявлен перерыв | 31.03.2023 | ||||
| Судебное заседание | 23.05.2023 | 15:00 | 5 | Объявлен перерыв | 16.05.2023 | ||||
| Судебное заседание | 05.06.2023 | 11:00 | 5 | Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора | 02.06.2023 | ||||
| Судебное заседание | 06.06.2023 | 10:00 | 5 | Постановление приговора | 06.06.2023 | ||||
| Провозглашение приговора | 06.06.2023 | 10:06 | 5 | Провозглашение приговора окончено | 06.06.2023 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 21.07.2023 | 15:28 | 14.08.2023 | ||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Исмаилов Магомед Рамазанович | ст.303 ч.1; ст.286 ч.4 УК РФ | 06.06.2023 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Защитник (адвокат) | Абдулмуталимов камиль Насибович | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Гасанова луиза Рашидовна | ||||||||
| Прокурор | Кельбиханов В.З., Исматулаев И.И., Ибрагимова Дж.М. | ||||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид жалобы (представления) | Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Заявитель | ПРОКУРОРОМ | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Вышестоящий суд | Верховный Суд Республики Дагестан | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на дату | 12.09.2023 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Назначено в вышестоящий суд на время | 10:00 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 12.09.2023 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ | ||||||||||||||||||||||||||||||
1-293/2023
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
6 июня 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <адрес> ФИО23, ФИО22 и ФИО7, подсудимого ФИО1, защитников адвокатов ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от 09.01.2023г. и ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от 16.01.2023г., потерпевшего Потерпевший №1, при секретарях ФИО10, ФИО11 и при помощнике судьи ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, с высшим образованием, не женатого, работающего инспектором полка ППСП УМВД РФ по <адрес>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 286 и ч. 1 ст. 303 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства, совершенные с применением насилия, группой лиц, из иной личной заинтересованности при следующих обстоятельствах:
ФИО1 приказом врио Министра внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода 3 роты 1 батальона Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> (далее по тексту – инспектор Полка ППСП УМВД РФ по <адрес>), имеет специальное звание младший лейтенант полиции, в связи с чем являлся лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, то есть должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным командиром Полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет следующие обязанности и права:
- согласно пункту 1.1 части 1, руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федераций, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам ООП и ООБ, изданными в пределах их компетенции, положением о Полку ППСП УМВД России по <адрес> и настоящим должностным регламентом;
- согласно пункту 2.1 части 2, пользуется правами, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции»;
- согласно пункту 3.2. части 3, обязан вести документацию наряда и поста, составлять административные протокола за правонарушения, по которым патрульно-постовая служба полиции на это уполномочена в соответствии с нормативными актами;
- согласно пункту 3.12. части 3, обязан строго соблюдать законность, проявлять высокую культуру, справедливость и вежливость в обращении с гражданами;
- согласно пункту 3.13. части 3, обязан быть дисциплинированным, не допускать недостойных поступков самому и удерживать от них товарищей, как на службе, так и вне ее;
- согласно пункту 3.30. части 3, обязан знать правила применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, соблюдать порядок и условия их применения.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»:
- согласно статье 1, полиция в Российской Федерации предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности;
- согласно статье 3, правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел;
- согласно статье 5, полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание;
- согласно пункту 11 части 1 статьи 12, на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
- согласно статье 18, превышение сотрудником полиции полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации;
- согласно статье 19, сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба. Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок;
- согласно статье 20, сотрудник полиции имеет право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции;
- согласно статье 27, сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан;
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:
- согласно пункту 1 части 1 статьи 12, сотрудник органов внутренних дел обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение;
- согласно пункту 4 части 1 статьи 12, сотрудник органов внутренних дел обязан соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;
- согласно пункту 12 части 1 статьи 12, сотрудник органов внутренних дел обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника;
- согласно статье 13, при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности, заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти, проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод, выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;
- согласно статье 15, за совершение преступления сотрудник органов внутренних дел несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации:
- согласно статье 2, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства;
- согласно статье 17, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения;
- согласно статье 18, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием;
- согласно статье 21, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию;
- согласно статье 22, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность;
- согласно статье 45, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется;
- согласно статье 46, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод:
- согласно статье 3, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию;
- согласно статье 5, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в случаях и в порядке, установленном законом;
В соответствии с кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях:
- согласно части 3 статьи 27.7., личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, инспектором Полка ППСП УМВД РФ по <адрес> М.Р. и полицейскими-водителями Полка ППСП УМВД РФ по г. ФИО24. и Ш.., находившимися на службе в составе наряда патрульно-постовой службы полиции, то есть при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, осуществлявшими патрулирование на служебной автомашине «УАЗ Патриот» на проселочной автодороге в лесном массиве на склоне горы Тарки-Тау <адрес> вблизи <адрес> Республики Дагестан (координаты местности – 42.944492 N северной широты; 47.441311 Е восточной долготы) была заблокирована автомашина марки «Лада Гранта», с государственными регистрационными знаками «У 296 НТ / 163 РУС», под управлением Свидетель №1, в которой в качестве пассажиров следовали Свидетель №2, ФИО14, ФИО15 и ФИО5 Г.Г.
После чего сотрудники полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО1, Г.. и Ш.. с целью проверки факта хранения при себе наркотических средств и иных запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов Потерпевший №1 и другими лицами, следовавшими в автомашине марки «Лада Гранта», с государственными регистрационными знаками «У 296 НТ / 163 РУС», потребовали от указанных лиц выйти из автомашины и в нарушение ст. 27.7. КоАП РФ стали проводить их личный досмотр без участия понятых, в ходе которого обыскали одежду Потерпевший №1 и других следовавших с ним лиц, а также указанную автомашину, при этом, не обнаружили каких-либо наркотических средств и иных запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов.
В это же время, в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра Потерпевший №1 и других следовавших с ним лиц, ФИО5 Г.Г. достал свой мобильный телефон и стал снимать происходящее на видеокамеру указанного телефона. Увидев это, инспектор Полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО1 подошел к Потерпевший №1, потребовал прекратить видеосъёмку и попытался выхватить у Потерпевший №1 мобильный телефон, на что ФИО5 Г.Г. слегка оттолкнул от себя ФИО1 После чего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на проселочной автодороге в лесном массиве на склоне горы Тарки-Тау <адрес> вблизи <адрес> Республики Дагестан (координаты местности – 42.944492 N северной широты; 47.441311 Е восточной долготы), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, заведомо зная, что совершает действия, явно выходящие за пределы его полномочий, предоставленных ему статьями 5, 19, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», пунктами 1, 4, 12 части 1 статьи 12 и статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктом 1.1. части 1, пунктами 3.12., 3.13., 3.30. части 3 должностного регламента (должностной инструкцией), очевидные для него, как для должностного лица органа внутренних дел Российской Федерации, влекущие существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1, в виде незаконного и необоснованного применения насилия и унижения его чести и достоинства, а также охраняемых законом интересов общества и государства, в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыва их авторитета, и желая их наступления, схватил Потерпевший №1 за рубашку и нанес ему удар головой в область лица, после чего повалил его на землю и, сев на него сверху, прижал Потерпевший №1 спиной к земле и нанес ему не менее 10 ударов кулаками в область лица, головы и туловища, причинив ему, телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, который по степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью, а также ушибов мягких тканей волосистой части головы, ушиба мягких тканей, кровоподтеков и ссадин лица, ссадины спины, поясничной области, левого плеча, шеи, области надплечья справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, чем существенно нарушил права и законные интересы Потерпевший №1, а именно право, предусмотренное ст. 21 Конституции Российской Федерации, согласно которому никто не должен подвергаться насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Далее ФИО1, находясь сверху лежащего спиной на земле Потерпевший №1, подозвал полицейского-водителя Полка ППСП УМВД РФ по г. ФИО24 и дал ему незаконное указание нанести Потерпевший №1 удары по ногам. После чего полицейский-водитель Полка ППСП УМВД РФ по г. ФИО24., подошел к Потерпевший №1, и в нарушение статьей 5, 19, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», пунктов 1, 4, 12 части 1 статьи 12 и статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», явно выходя за пределы предоставленных ему законом полномочий, без наличия достаточных и законных оснований, осознавая, что указание ФИО1 о нанесении ударов по ногам Потерпевший №1 является незаконным, нанес Потерпевший №1 не менее 5 ударов ногой в область правого коленного сустава, причинив ему, телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин правой нижней конечности, ушиба правого коленного сустава с наличием крови в полости сустава, которые по степени тяжести квалифицируются как средний вред здоровью.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 и Г.., достоверно знающих, что при проведении личного досмотра Потерпевший №1, а также досмотра транспортного средства, на котором он передвигался, не были обнаружены какие-либо наркотические средства, из иной личной заинтересованности выражающейся в улучшении статистических показателей своей работы по выявлению преступлений против незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совершение действий явно выводящих за пределы их полномочий с применением насилия, незаконно принудить Потерпевший №1 получить у них (ФИО1 и Г..) наркотические средства (марихуану) и в последующем сфальсифицировать в отношении него материал по факту незаконного хранения наркотических средств, с целью незаконного привлечения его к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, и улучшения тем самым статистических показателей своей работы по выявлению преступлений против незаконного оборота наркотических средств.
Во исполнение единого с Г. преступного умысла, инспектор Полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО1, действуя группой лиц с Г.. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, заведомо зная, что совершает действия, явно выходящие за пределы его полномочий, предоставленных ему статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», пунктами 1, 4, 12 части 1 статьи 12 и статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктом 1.1. части 1, пунктами 3.12., 3.13., 3.30. части 3 должностного регламента (должностной инструкцией), очевидные для него, как для должностного лица органа внутренних дел Российской Федерации, влекущие существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1 в виде причинения ему сильной физической боли и необоснованного и незаконного привлечения его к уголовной ответственности, а также охраняемых законом интересов общества и государства, в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных учреждений, подрыва их авторитета, и желая их наступления, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и, не желая выполнять их законно и добросовестно, из ложно понятых интересов службы, поставив свое личное понятие служебных целей и задач, вопреки установленным законом требованиям, регламентирующим порядок его служебной деятельности, с целью нарушения установленного порядка деятельности органов внутренних дел, действуя незаконно, из иной личной заинтересованности, выражающейся в улучшении статистических показателей своей работы по выявлению преступлений против незаконного оборота наркотических средств, поднял Потерпевший №1 и перетащил его на противоположную сторону автодороги, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на проселочной автодороге в лесном массиве на склоне горы Тарки-Тау <адрес> вблизи <адрес> Республики Дагестан (координаты местности – 42.944492 N северной широты; 47.441311 Е восточной долготы) нанес не менее трех ударов ладонью руки по лицу Потерпевший №1, после чего потребовал от него взять у него (ФИО1) наркотическое средство – марихуану и дать согласие на фальсификацию сотрудниками полиции в отношении него материала по факту незаконного хранения им наркотических средств, на что ФИО5 Г.Г. ответил отказом.
После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя единым умыслом с Г.., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на проселочной автодороге в лесном массиве на склоне горы Тарки-Тау <адрес> вблизи <адрес> Республики Дагестан (координаты местности – 42.944492 N северной широты; 47.441311 Е восточной долготы) с целью принудить Потерпевший №1 дать согласие на получение у сотрудников полиции наркотического средства – марихуаны и фальсификацию в отношении него материала по факту незаконного хранения им наркотических средств, нанес Потерпевший №1 удар кулаком в область левого уха и затылка, причинив ему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков заушной области слева, левой ушной раковины, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, от чего последний упал на землю лицом вниз.
После чего, Г.., действуя совместно и согласованно с Исмаиловым М.Р., реализуя их единый преступный умысел, с целью принудить Потерпевший №1 дать согласие на получение у сотрудников полиции наркотического средства – марихуаны и фальсификацию в отношении него материала по факту незаконного хранения им наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на проселочной автодороге в лесном массиве на склоне горы Тарки-Тау <адрес> вблизи <адрес> Республики Дагестан (координаты местности – 42.944492 N северной широты; 47.441311 Е восточной долготы) подошел к Потерпевший №1 и дулом табельного оружия – автомата системы «Калашникова» стал давить ему в область правой ягодицы, угрожая при этом ввести дуло указанного автомата в заднепроходное отверстие Потерпевший №1, чем причинил ему сильную физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков правой ягодицы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья.
Однако ФИО5 Г.Г. отказался выполнять незаконные требования инспектора полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО1 о получении у него наркотического средства – марихуаны и не дал согласие на фальсификацию в отношении него материала по факту незаконного хранения им наркотических средств, после чего ФИО5 Г.Г. сотрудниками полка ППСП УМВД РФ по <адрес> М.Р., Г.. и Ш.. был доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО13, 16.
В результате совершения Исмаиловым М.Р. действий, явно выходящих за пределы его полномочий, в нарушение статей 1, 3, 5, 12, 18, 19, 20, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», статей 12, 13, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункта 1.1. части 1, пунктов 3.12., 3.13., 3.30. части 3 должностного регламента (должностной инструкции) грубо нарушены гарантированные статьями 3, 5, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьями 2, 17, 18, 21, 22, 45, 46 Конституции Российской Федерации, права и законные интересы Потерпевший №1 на защиту своего здоровья, чести и достоинства, его личности от незаконного и необоснованного применения насилия, ограничения его прав и свобод.
Кроме того, вышеуказанные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку его преступные действия, как представителя власти, объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, дискредитировали в глазах общества как правоохранительную систему Российской Федерации в целом, так и подорвали авторитет органов полиции, как системы государственного органа исполнительной власти, призванной защищать права и свободы граждан Российской Федерации, интересы личности, общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, веру граждан в справедливость и законность, порождая у последних чувство социальной и правовой незащищенности, а также авторитет занимаемой им должности.
Он же, ФИО1 совершил фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 приказом врио Министра внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода 3 роты 1 батальона Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> (далее по тексту – инспектор Полка ППСП УМВД РФ по <адрес>), имеет специальное звание младший лейтенант полиции, в связи с чем являлся лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, то есть должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), утвержденным командиром Полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет следующие обязанности и права:
- согласно пункту 1.1 части 1, руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федераций, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам ООП и ООБ, изданными в пределах их компетенции, положением о Полку ППСП УМВД России по <адрес> и настоящим должностным регламентом;
- согласно пункту 2.1 части 2, пользуется правами, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции»;
- согласно пункту 3.2. части 3, обязан вести документацию наряда и поста, составлять административные протокола за правонарушения, по которым патрульно-постовая служба полиции на это уполномочена в соответствии с нормативными актами;
- согласно пункту 3.12. части 3, обязан строго соблюдать законность, проявлять высокую культуру, справедливость и вежливость в обращении с гражданами;
- согласно пункту 3.13. части 3, обязан быть дисциплинированным, не допускать недостойных поступков самому и удерживать от них товарищей, как на службе, так и вне ее;
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»:
- согласно статье 1, полиция в Российской Федерации предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности;
- согласно статье 3, правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел;
- согласно статье 5, полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина;
- согласно пункту 11 части 1 статьи 12, на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
- согласно с пунктом 8 части 1 статьи 13 полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
- согласно статье 27, сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан;
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:
- согласно пункту 1 части 1 статьи 12, сотрудник органов внутренних дел обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение;
- согласно пункту 4 части 1 статьи 12, сотрудник органов внутренних дел обязан соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;
- согласно статье 13, при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности, заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти, проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод, выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне;
- согласно статье 15, за совершение преступления сотрудник органов внутренних дел несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствие с ч. 1 ст. 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах компетенции соответствующего органа.
В соответствие с ч. 1 ст. 23.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствие с п. 1.4.8 приказа МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № протоколы об административных правонарушениях, перечисленных в ч. 1 ст. 23.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции.
Таким образом, ФИО1 являлся должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО5 Г.Г. был доставлен сотрудниками Полка ППСП УМВД РФ по <адрес> М.Р. Г.. и Ш.. в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> (далее по тексту – отдел полиции), расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО13, 16.
После чего, ФИО1, являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации – инспектором Полка ППСП УМВД РФ по <адрес>, постоянно осуществляющим функции представителя власти, обладающим объемом властных полномочий в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, используя предоставленные ему права, предусмотренные п. 8 ч. 1. ст. 13 Закона РФ «О полиции» на составление протоколов об административных правонарушениях в том числе, в соответствии с ч. 1 ст. 23.3 и ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ и п. 1.4.8 приказа МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 40 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в одном из служебных кабинетов (помещений) ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, №, более точное место следствием не установлено, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и, не желая выполнять их законно и добросовестно, из ложно понятых интересов службы, поставив свое личное понятие служебных целей и задач, вопреки установленным законом требованиям, регламентирующим порядок его служебной деятельности, с целью нарушения установленного порядка деятельности органов внутренних дел, путем совершения фальсификации материалов дела об административном правонарушении, с целью искусственного повышения своих показателей по выявлению и пресечению административных правонарушений, заведомо зная, что ФИО5 Г.Г. не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного привлечения Потерпевший №1 к административной ответственности и нарушения его прав и законных интересов, составил в отношении Потерпевший №1 заведомо ложный фиктивный протокол об административном правонарушении <адрес> о совершенном Потерпевший №1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти), указав в качестве обстоятельства административного правонарушения заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 55 минут, ФИО5 Г.Г. в <адрес> возле <адрес> общественном месте громко кричал, размахивал руками, вел себя буйно, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, учинив драку с нарядом при доставлении в отдел полиции по <адрес>, тогда как в действительности ФИО5 Г.Г. данное административное правонарушение не совершал, в указанное время в указанном месте не находился, что было достоверно известно ФИО1
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что работал в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГг., в должности инспектора полка ППС с ДД.ММ.ГГГГ. Его работа заключалась в охране общественного порядка и общественной безопасности. Заступил на смену в ночь с 7 по ДД.ММ.ГГГГ вместе с водителем Гаджиевым и автоматчиком Шукуровым по охране общественного порядка и общественной безопасности по <адрес>. Их патрульный маршрут проходил от кожно-венерологической больницы до торгового центра «Киргу». Примерно в 4 утра 8 августа они патрулировали и в лесополосе недалеко от <адрес> заметили фары от автомашины. Так как работали не первый день, знали, что по этой дороге в такое время обычно проезжают преступники или нетрезвые люди за рулем, чтобы обойти главный въезд в город, где обычно стоят сотрудники полиции, поэтому они решили проверить данную автомашину. Это было чуть выше <адрес> к этой машине, перекрыв им дорогу. Затем он попросил водителя и всех пассажиров выйти из транспортного средства и предоставить документы, удостоверяющие личность. Документы предоставили только водитель и две девушки, сидящие сзади. На переднем сиденье находился Потерпевший №1, а сзади сидел Сиражутдин и две девушки. Во время разговора ФИО5 стал проявлять агрессию. Он спросил имеются ли у них запрещенные вещества или огнестрельное оружие, на что они ответили, что не имеют.. Затем он стал проводить поверхностный осмотр. Девушек не осматривал. После осмотра пассажиров стал осматривать транспортное средство. Во время осмотра машины ФИО5 всячески его отвлекал и проявлял агрессию. Ему показалось, что ФИО5 находился под наркотическим воздействием, поэтому решил провести повторный поверхностный осмотр. Попросил ФИО5 показать телефон., но ФИО5 стал оказывать сопротивление, в ответ на это он применил физическую силу, а именно загиб руки рывком. В это время они споткнулись и упали, он ударился головой об голову ФИО5, но целенаправленно его не бил. Упав на землю, оказался сверху, а Гусейнов пытался вырваться, царапаясь и выражаясь нецензурной бранью. В ответ на его сопротивление начал давить на него и пару раз ударил локтем, чтобы сбить дыхание, а руками придавил его голову к земле. Несколько раз попросил его успокоиться, но он не реагировал. В какой-то момент он закричал : «нога, нога». Был в состоянии его удержать, поэтому никого не звал, чтобы бить ФИО5 по ногам. После чего подняли ФИО5 и посадили его в патрульную машину. В отделе полиции увидел ушиб носа у Гусейнова. Он ударился случайно.
ФИО5 не предлагал признаться в хранении наркотического средства, никогда не носил с собой наркотические вещества. После того, как увидел ушиб носа в отделе, вызвал скорую, но он от госпитализации отказался и в госпитализации ФИО5 не нуждался. В отделе полиции написал административный протокол на Потерпевший №1 по статье мелкое хулиганство. Все, что указал в протоколе, является верным, ничего не фальсифицировал. <адрес> указал, потому что у той улице, по которой они ехали, нет названия, но она прилегает к <адрес> протокол по мелкому хулиганству, сопряженному с неповиновением, потому что ФИО5 оказывал сопротивление.
Указанные в заключении эксперта телесные повреждения потерпевший мог получить при других обстоятельствах, экспертизу провели через два дня в <адрес>. Удары Потерпевший №1 не наносил. Скручивал и блокировал, возможно, это было в грубой форме, но не бил. Когда делал прием «загиб руки», ударился лбом и возможно попал в нос. Не видел, чтобы коллега наносил ему удары в область ноги.
Вина ФИО1 по первому эпизоду (ч. 4 ст. 286 УК РФ) установлена показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела.
Потерпевший ФИО5 Г.Г. показал суду, что в ночь с 7 на ДД.ММ.ГГГГ с двумя друзьями и двумя девушками поехали в Махачкалу, там девушки предложили взять марихуану, заказав ее через интернет-магазин. Поехали в сторону <адрес> за закладкой, не доехав 500 метров, встретили сотрудников ППС. Сотрудники стали осматривать автомобиль, а он достал телефон и стал их снимать.. Между ними произошла перепалка в ходе которой ФИО1 нанес ему удары по голове. Он упал на землю и ФИО1 нанес еще несколько ударов кулаком. В это время кто-то крикнул Гаджиеву, чтобы тот бил его по ногам. Гаджиев бил по коленным чашечкам, после чего направил автомат в область ягодиц. ФИО1 в этот момент пошел обыскивать других ребят. Потом ФИО1 снова подошел и ударил Затем ФИО1 предложил помыться и отвез в отдел
Марихуану заказала одна из девушек. Получили смс с местом закладки. Сотрудники каждого выводили из машины и обыскивали. У Гаджиева при себе был автомат. Затем осмотрели автомобиль. Объяснил сотрудникам, что ехали за закладкой, но не доехали 500 метров. ФИО1 нанес несколько ударов, после чего он упал в обрыв и получил перелом носа. Гаджиев бил по коленным чашечкам. В отделе полиции хотели оформить мелкое хулиганство и посадить на 15 суток, чтобы к этому времени гематомы прошли. Сказали, что в ходе сопротивления, у них порвались пуговицы. Предложили взять на себя мелкое хулиганство, сказав, что сами оплатят штраф. Он отказался. Пуговицы у всех были на месте, но когда приехали в следственный комитет пуговиц уже не оказалось. Девушек отпустили по дороге в отдел полиции. Гаджиев предлагал взять на себя преступление- хранение наркотических средств, а когда он отказался ФИО1 его ударил. Конфликт с сотрудниками начался после того, как он достал телефон и стал снимать как осматривают автомобиль. ФИО1 причинил ему все телесные повреждения связанные с головой и носом, а другие телесные повреждения ему причинил Гаджиев.
Показания, дннные в ходе предварительного следствия подтверждает.
Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после 3-х часов, он встретил друга ФИО6 на «Гранте», он предложил покататься по городу Избербаш и во время катания созвонился с Махачкалинскими девчонками, одну зовут Зарема, другую Эльвира. После чего решили их отвезти в Махачкалу, и по пути заехали, забрали с собой знакомого Свидетель №2. В дороге, когда они ехали в Махачкалу, перед тем как доехать в Махачкалу, девочки предложили взять что-нибудь наркотическое вещество, в виде марихуаны. И он тоже не отказался, он тоже сказал: «давайте у меня есть интернет магазин» и зашел в интернет-магазин под названием «WRS» и заказал там марихуану где-то около 5 грамм, им скинули координаты в районе Агачаула, и они поехали туда. Агачаул они пересекли и направо дорога есть там, сразу поворот есть направо, в лесной массив и на гору. Они проехали где-то 1-2 километра по горной местности, зеленная местность была, и в лоб к ним выехал «УАЗ Патриот», там были работники ППС. Они прям лоб в лоб выехали и сразу из машины выбежали все. С автоматом, который был (ФИО16) и с битой который был (ФИО17) подошли с его стороны, с той стороны подошел тот, который был без ничего, который был их старший (ФИО1). Он забрал у ФИО6 документы и начал спрашивать: «че, куда, какие цели?». Они сказали, что просто выехали, катаются. После чего они вышли из машины все трое (ФИО6, Свидетель №2 и он). Работники их держали, чтобы они никуда не отходили, и их старший начал ФИО6 обыскивать, потом начал обыскивать Свидетель №2. После чего он спросил: «А че вы не включаете камеры дозора, где ваши камеры?», ни у одного не было камеры, у них дозор обычно бывает, вообще отсутствовали камеры. После чего он ему говорит: «Это не твое дело, как мы работаем, без камер или с камерами». После чего они обыскали его (Потерпевший №1), и они начали уже ковыряться в машине, от него отошел работник, и они начали под полики, в бардачок лезть с фонариком. После чего он (ФИО5 Г.Г.) взял, включил телефон, только вспышка загорелась на телефоне, старший смены (ФИО1) подбегает к нему и говорит: «Дай сюда телефон», он телефон отключил, даже запись сохранить не успел. Он телефон держал в правой руке, вытянув наверх, и он (ФИО1) стал дергать его, тянуть за рубашку, он говорит, отталкивая его левой рукой: «Я тебе не отдам телефон, отдам только в отделе и в отделе раскрою все, пароли, все покажу». Он (ФИО5 Г.Г.) ему объяснил, что они ехали за марихуаной, но они не доехали, смысл их здесь сейчас обыскивать, если он согласен поехать в отдел. После чего, он (ФИО1) схватил его за рубашку, поднес и своей головой ударил его (Потерпевший №1) в нос, и сразу два перелома, сразу нос сломал он ему. Он на 5 секунд отключился, с правой стороны был овраг, там колючки, деревья растут, он туда скатился и ФИО1 за ним туда, в этот же овраг, сел на него, на живот, и начал кулаками бить по лицу, по голове, по туловищу. После чего позвал автоматчика (ФИО16) говорит: «Бей ему по ногам, чтобы когда он встал, бегать не мог, чтобы не убежал». И тот (ФИО16) начал ему коленки отбивать, ногой бить, после чего они его подняли, перенесли на другую сторону дороги. С битой, который был, работник (ФИО17), он пошел сзади «Калины», там держал ФИО6, Свидетель №2, с девчонками он там стоял, общались они, а он впереди, где их «УАЗик» стоял. Они его на другую сторону дороги перенесли, и ФИО1 ему говорит: «От того, что ты взял, не взял нас не касается, давай возьми коробок «анаши» и все, на этом разойдемся, тебе ничего не будет», ФИО5 Г.Г. говорит: «Я ничего брать не собираюсь». После чего, ФИО1 ударил его в левую сторону шеи, кулаком ударил, ФИО5 Г.Г. упал. Автоматчику говорит: «Че ты его не бьешь, че ты стоишь?». ФИО5 Г.Г. лежал на животе, и автоматчик (ФИО16) говорит: «Я тебе автомат в жопу засуну», и дулом крутить стал на ягодице, гематома небольшая образовалась у Потерпевший №1 После чего, они его посадили в «УАЗик», привели Свидетель №2 и посадили рядом с ним, а девочки, все эти сели на «Гранту», с ними сел, какой работник, и они поехали в город. Подъехали они под мост, где «Киргу», там был другой экипаж. Другой экипаж тоже подошел к нему, он говорит: «Ты этим ничего не добьешься, себе же хуже сделаешь, мы тебя так не оставим, лучше возьми этот коробок «анаши» и никаких у тебя проблем больше не будет, мы тебе поможем, штрафом обойдешься». Там какая-то у них операция идет «Звезда Каспия», операция «Мак», что-то шло у них, они между собой общались, ФИО5 Г.Г. это слышал. После чего, он отказался. После чего, они выехали в город, заехали в какой-то двор, там кран был, они его заставили полностью помыться, он не хотел мыться, потому что все в крови у него было, ФИО5 Г.Г. говорит: «Я хочу зафиксировать, что у меня все в крови было», сотрудники полиции говорят: «Нет, давай мойся», и заставили его помыться полностью. Половину, когда мылся, там тоже предлагали: «Возьми, пока в отдел не доедем, если в отдел доедем, там тебе еще хуже будет». Он говорит: «Я ничего брать не собираюсь». И они его чистым, лицо все чистое было, гематомы были, посадили в «УАЗик», 3-4 круга по городу покатались и повезли его в отдел. Привезли его в отдел, посадили в какую-то комнату, включили камеру дозора и запрятали сзади бумаг, чтобы он не видел, а он видел, что у них камера включенная. И они начинают задавать вопросы: «Ты употребляешь, не употребляешь». Он на их вопросы начал отвечать. «Кто тебя бил, ты всех помнишь?», ФИО5 Г.Г. говорит: «Да всех помню». Их камера стоит, снимает так, чтобы он не видел, после чего, они ему предлагали взять мелкое хулиганство: «Давай мы тебе сделаем мелкое хулиганство и отпустим тебя домой, штраф там будет». ФИО5 Г.Г. говорит: «Нет, не хочу». Сотрудник полиции говорит: «Из-за тебя твоих друзей тоже мы не отпустим, твоим друзьям тоже, что-нибудь сделаем, лучше давай твоих друзей отпустим, возьми мелкое хулиганство, мы штраф тоже сами оплатим и тебя прямо сейчас выпустим», на что ФИО5 Г.Г. ответил отказом. Где-то часа 2-3 еще в отделе он сидел, потом появился какой-то майор, командир их полка. Он тоже ему предложил: «Возьмешь мелкое хулиганство?». ФИО5 Г.Г. говорит: «Ничего не собираюсь брать, я ухожу в Следственный комитет, заявление буду писать». После чего, они вышли, там посовещались, пришли и говорят: «Мы на тебя оформляем 318-ю, так как ты напал на работников. Вот, у меня пуговицы одной нет, и здесь царапина есть на шее». Он говорит «Как у тебя пуговицы могло не быть, если мы, в отдел когда заходили, у тебя все пуговицы были на месте, ни одной пуговицы у тебя не было. А если даже у тебя царапина есть на шее, она образовалась, когда мы дрались в первый раз (когда он его закинул в колючки), там ты мог поцарапаться, так как у меня спина тоже была вся поцарапанная от этих колючек». Они оформили на него какую-то 318-ю, он даже не в курсе, что за статья, что за часть. Они его посадили в «УАЗик», отвезли его в Советский районный суд, чтобы еще по мелкому хулиганству его осудить. Суд был закрытый. После чего, с отдела привезли уже в Следственный комитет. В Следственном комитете он написал на них заявление, хочет чтобы наказали их в рамках закона.
Когда он сидел на корточках в овраге, ФИО1 подошел к нему, лицом к лицу, угрожая: «У тебя проблем не будет, возьми это». Автоматчик (ФИО16) стоял рядом с ним вместе, когда он отказался, ФИО1 его ударил, он обратно упал в овраг. Наркотических средств у него либо других лиц следовавших вместе с ним в автомобиле «Лада Гранта» ДД.ММ.ГГГГ не было. Если бы они имели, они туда не приехали бы, они ехали туда, купить марихуану, где клад, по координатам ехали. После того как ДД.ММ.ГГГГ инспектор полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО1 сел на Потерпевший №1 сверху, он нанес ему более 10 ударов кулаками по лицу, по телу и голове. ДД.ММ.ГГГГ после того как инспектор полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО1 повалил его на землю и позвал другого сотрудника полиции (ФИО16) ФИО16 стал бить ему (Потерпевший №1) по правому колену своей обувью, и нанес ему не менее 5 ударов. ДД.ММ.ГГГГ после того как инспектор полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО1 перетащил его на противоположную сторону автодороги, он нанес ему 3-4 удара открытой ладонью по лицу, удары были не сильные, он их нанес, чтобы он пришел в себя.
После того как он отказались брать у сотрудников полиции наркотическое средство – марихуану и давать согласие на фальсификацию сотрудниками полиции в отношении него материала по факту незаконного хранения наркотических средств, ФИО1 нанес ему удар кулаком в область шеи левую сторону от чего ФИО5 Г.Г. упал животом на землю, при этом он испытал сильную физическую боль. ФИО1 ударил его и попал в левое ухо и затылок, удар был сильный, от этого удара он потерял координацию и упал на землю.
После того как он упал животом на землю ФИО16 дулом автомата стал давить ему в область правой ягодицы, угрожая при этом ввести дуло указанного автомата в заднепроходное отверстие, от его действий испытал сильную физическую боль и нравственные страдания, так как он сильно давил и крутил дулом автомата на его правой ягодице, его угрозы он воспринял реально, полагая, что ФИО16 в действительности засунет дуло автомата ему в задний проход. \ т.1 л.д.107-114, т.2 л.д. 33-38\
Свидетель Свидетель №1 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 и Серажутдином следовали из <адрес> в Махачкалу в темное время суток по лесной местности за марихуаной, которую заказал ФИО5. По дороге встретили автомобиль, в котором находился подсудимый и еще два сотрудника. Они вышли из машины и подсудимый поинтересовался, что они здесь делают.. ФИО5 сказал, что приехали купить траву. ФИО1 потребовал телефон, чтобы найти координаты закладки. ФИО5 отказался.. После чего подсудимый схватил ФИО5 за руку, а тот начал сопротивляться, в ходе этого произошла драка. В процессе драки они свалились на землю, где уже подсудимый нанес несколько ударов Потерпевший №1 по телу, когда он лежал на земле.. Второй сотрудник не подпускал их к ни, а затем подошел к ФИО5 и несколько раз ударил ногой в область колена. Затем ФИО5 скрутили и повели в машину. Когда ФИО5 вели в машину, он сопротивлялся. После того, как его посадили в машину, они последовали за ними и тоже сели в машину. С ними были две девушки.
Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, он на свой автомашине «Лада Гранта», серебристого цвета, за регистрационным номером «У 296 НТ 163 РУС» приехал в <адрес> и встретился со своим знакомым Потерпевший №1. После чего они встретились в <адрес> с двумя девушками, с которыми был знаком ФИО5, одну из них звали Эльвира, а другую Зарема. Он в тот день увидел их в первый раз. После чего в <адрес> они заехали к Свидетель №2 и забрали его тоже. Уже поздней ночью примерно в 02 часа 30 минут, они все впятером на его автомашине выехали в сторону <адрес>. По дороге ФИО5 сказал, чтоб он поехал через <адрес>, так как недалеко от <адрес> им надо будет заехать в лесной массив и забрать закладку наркотических средств. Кто покупал это наркотическое средство, и где оно конкретно находилось, он не знал, он ехал по указанию ФИО5 у него были координаты тайника. После того как они проехали <адрес>, ФИО5 сказал, чтоб они свернули вправо и поехали в сторону лесного массива. Он свернул направо в сторону горы Тарки-Тау и поехал в лесной массив, когда они проехали примерно 2 км, к ним навстречу выехала патрульная полицейская автомашина «УАЗ Патриот», время тогда было примерно 03 часа 30 минут. Из патрульной машины вышли трое сотрудников полиции в форменной одежде, которые подошли к их автомашине и в грубой форме сказали им, чтоб они все вышли из машины. Далее он, ФИО5 и Свидетель №2 вышли из машины, девушки остались в салоне. Один из сотрудников стоял с автоматов, а другой с дубинкой, третий как он понял, был старший наряда, так как он командовал остальными сотрудниками полиции. Далее старший наряда (ФИО1) подошел к ним, он предъявил ему документы на автомашину и водительское удостоверение. После того как он посмотрел документы, он сказал чтоб они вытащили содержимое карманов, так как он будет их досматривать. Сперва он подошел к нему и обыскал его карманы. ФИО5 стал говорить, что у них при себе ничего нет, что они ничего не нашли и попросил, чтоб их отпустили, на что старший наряда сказал, что он доставит ФИО5 в отдел полиции, на это ФИО5 беспрепятственно согласился. После старший смены опять переключился на них (его и Свидетель №2) и сказал девушкам, чтоб они тоже вышли из автомашины. После чего Эльмира и Зарема вышли из автомашины. После того как они вышли из машины ФИО5 достал свой мобильный телефон и стал снимать происходящее. Увидев это, старший наряда подошел к нему и потребовал прекратить снимать и удалить видеозапись, на что ФИО5 отказался и попросил поехать в отдел полиции, где он предоставит видеозапись. Далее этот сотрудник полиции старший наряда потребовал от ФИО5 разблокировать телефон, и попытался забрать у него с рук мобильный телефон, ФИО5 не дал ему забрать свой телефон и сказал, что не разблокирует его. В этот момент старший наряда (ФИО1) нанес ему удар головой прямо в область носа, после чего схватил ФИО5 за тело и повалил на землю, они упали в кусты. Оказавшись сверху, ФИО1 стал наносить ему удары кулаками по лицу. ФИО5 стал просить, чтоб он не бил его, при этом ФИО5 не оказывал никакого сопротивления, стонал и говорил, что у него сломан нос. В тот момент, когда старший наряда сидел сверху и бил кулаками ФИО5, сотрудник полиции который был с автоматом (ФИО16) направил на них автомат и потребовал, чтоб они не подходили. После чего он подошел к лежащему на земле ФИО5 и стал наносить удары ногой в область колена ФИО5. Он все это видел, так как находился сбоку от автомашины «Лада Гранта», возле водительской двери в нескольких метрах от них, к тому же фары от машины освещали это место, остальные, то есть Свидетель №2 и девочки стояли позади него за автомашиной «Лада Гранта». После чего старший смены встал с ФИО5, ФИО5 был в полусознательном состоянии весь в крови, носовая перегородка у ФИО5 была смещена, то есть ему сломали нос. Затем старший наряда (ФИО1) взял ФИО5 за ногу и поволок его на противоположную сторону дороги, после ФИО1 нанес ФИО5 еще несколько ударов открытыми ладонями по лицу. Далее третий сотрудник полиции, который был с дубинкой, оттянул его за автомашину «Лада Гранта», чтоб он не подошел к ФИО5, и они вчетвером (он, Свидетель №2, Эльвира и Зарема) вместе с этим сотрудником полиции встали с задней стороны автомашины «Лада Гранта», ФИО5 и двое других сотрудников полиции которые били его находились с передней стороны автомашины «Лада Гранта», не в поле его зрения, боковым зрением он видел, что эти двое сотрудников полиции (ФИО1 и ФИО16) продолжали бить ФИО5, но куда конкретно они его били, он уже не видел. Затем через пару минут, старший наряда и автоматчик закинули ФИО5 в патрульный УАЗ. Третий сотрудник полиции, который стоял с дубинкой, просто стоял рядом с ними и ничего не делал, к ФИО5 он не подходил и физического насилия ни к кому не применял. К нему, Свидетель №2, а также Эльвире и Зареме сотрудники полиции физическое насилие не применяли. После того как ФИО5 посадили в патрульную автомашину, от Свидетель №2 тоже потребовали сесть в патрульный УАЗ и он добровольно сел в него. Далее старший смены подошел сел в его автомашину и сказал, что они едут в отдел полиции по <адрес>, девушки сели на заднее пассажирское сиденье, он за руль, и они поехали в сторону <адрес>, патрульная автомашина ехала за ними. По пути следования они остановились под мостом у въезда в город, там находилась другая патрульная автомашина. После чего старший наряда вышел из его автомашины и подошел к другим сотрудникам ППСП, после чего сотрудник полиции из другого наряда открыл заднюю дверь патрульной автомашины, в которой находился ФИО5 и зашел внутрь, что он там делал, он не видел. После чего патрульная автомашина, в которой находились ФИО5 и Свидетель №2, уехала в отдел полиции, а ему сказали дожидаться сотрудников ГИБДД, пока они находились под мостом Эльмира и Зарема ушли своим ходом, больше он их не видел. Через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД, и он с ними вместе проследовал в отдел полиции по <адрес>, там у него взяли объяснение и отпустили домой.
Пояснения сотрудников полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 Г.Г. при проверки документов первым стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью оттолкнул головой сотрудника полиции ФИО1, схватил его за форменную одежду, и применил в отношении него физическое насилие, поцарапал ему шею и плечо левой руки, является не правдой. ФИО5 никакой агрессии в отношении сотрудников полиции не проявлял, и нецензурной бранью не выражался, тем более за форменную одежду сотрудников полиции не хватал, и никого не царапал. Это сотрудники полиции напали на него, после удара головой в нос, ФИО5 даже не в состоянии был оказать какое-либо сопротивление. Поцарапаться этот сотрудник полиции мог, когда повалил ФИО5 на землю, так как там были кусты.
ДД.ММ.ГГГГ до того как их встретили сотрудники полиции в лесном массиве на теле Потерпевший №1 отсутствовали какие-либо повреждения. ФИО5 был абсолютно здоров, никаких телесных повреждений на нем не было, все телесные повреждения ему причинили сотрудники полиции.
Он видел, как Потерпевший №1 сажали в патрульную автомашину, старший смены (ФИО1) и автоматчик (ФИО16) взяли его под руки подвели к заднему отсеку патрульной автомашины «УАЗ» и ФИО5 сел внутрь отсека, сопротивления он никакого не оказывал, силой они ФИО5 в патрульную автомашину не запихивали. Телесные повреждения ФИО5 получил от ударов, которые ему нанесли сотрудники полиции, перед тем как посадить в патрульную автомашину. \ т.2 л.д. 1-6\
Свидетель Свидетель №2 показал суду, что в августе 2022 г. ФИО5 и ФИО6 попросили поехать с ними в <адрес> из <адрес>.. Точную дату и время не помнит. Ехали через обходной въезд, через Агачаул примерно в 3 ч ночи в Махачкалу за закладкой наркотического средства, которое заказал ФИО5. За рулем был ФИО6. В пути их подрезал патрульный автомобиль, из него вышли трое сотрудников и попросили их также выйти из машины. После чего начали осмотр машины. В ходе осмотра ФИО5 и ФИО1 начали разговаривать на повышенных тонах, ФИО5 снимал происходящее на телефон.. ФИО1 пытался успокоить ФИО5, но у них завязалась драка, в ходе которой они столкнулись и у Гусейна пошла кровь из носа. Его попросили сесть в машину «патриот» вместе с ФИО5 и они направились в отдел полиции. Туда приехала скорая и ФИО5 осмотрели. После этого их опросили и он уехал. С ними были две девушки, по дороге в отдел полиции их отпустили..
Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он находился в <адрес>, к нему на автомашине «Лада Гранта», серебристого цвета, за регистрационным номером «У 296 НТ 163 РУС» заехали его знакомые Потерпевший №1 и Свидетель №1 с двумя девушками. Уже в ночное время они все впятером на этой же автомашине выехали в сторону <адрес>. По дороге ФИО5 сказал, что нужно поехать через <адрес>, так как недалеко от <адрес> им надо будет заехать в лесной массив и забрать закладку наркотических средств. Кто покупал это наркотическое средство, и где оно конкретно находилось, он не знал, ФИО5 говорил, куда им ехать. После того как они проехали <адрес>, по указанию ФИО5 они свернули направо и поехали в сторону лесного массива на горе Тарки-Тау. Когда они проехали несколько километров, к ним навстречу выехала патрульная полицейская автомашина «УАЗ Патриот», время тогда было примерно 03 часа 30 минут. Из патрульной машины вышли трое сотрудников полиции в форменной одежде, которые подошли к их автомашине и в грубой форме сказали им, чтоб они все вышли из машины. Далее он, ФИО5 и ФИО6 вышли из машины, девушки остались в салоне. У одного сотрудника был в руках автомат, а у другого дубинка, у третьего не было в руках оружия, он командовал другими сотрудники полиции, по-видимому, был их старшим. Далее этот старший полицейский подошел к ним проверил водительские документы у ФИО6, после чего сказал, чтоб они показали содержимое карманов, что они и сделали. Он стал проводить их досмотр, в этот момент ФИО5 стал говорить, что у них при себе ничего нет, что они ничего не нашли и попросил, чтоб их отпустили, на что старший наряда сказал, что он доставит ФИО5 в отдел полиции. Он также сказал девушкам, чтоб они тоже вышли из автомашины, что они и сделали. После того как они вышли из машины ФИО5 достал свой мобильный телефон и стал снимать автомашину сотрудников ППСП. Увидев это, старший полицейский подошел к нему и потребовал прекратить снимать и удалить видеозапись, на что ФИО5 отказался и попросил поехать в отдел полиции, где он предоставит видеозапись. Далее старший полицейский потребовал от ФИО5 разблокировать телефон, ФИО5 сказал, что он не разблокирует телефон, в этот момент старший полицейский (ФИО1) нанес ему удар головой в нос, после чего схватил ФИО5 и повалил на землю. Оказавшись сверху, сотрудник полиции стал наносить ему удары кулаками по лицу. ФИО5 сопротивления ему не оказывал, только просил, чтоб он перестал его бить и говорил, что у него сломан нос. Другой сотрудник полиции, у которого был автомат в руках (ФИО16), не дал им подойти к ним и разнять их, он сам подошел к лежащему на полу ФИО5 и тоже стал бить его ногой в область колена. Когда старший полицейский встал с ФИО5, он был весь в крови, у него был сломан нос. Затем его перевалили на другую сторону дороги, старший полицейский нанес ФИО5 еще несколько ударов по лицу, после чего его закинули в патрульный УАЗ. После того как ФИО5 посадили в патрульную автомашину, ему тоже сказали сесть в патрульный УАЗ и он добровольно сел в него. После чего их отвезли в отдел полиции по <адрес>, по дороге они заезжали куда-то, ФИО5 выводили из машины, чтоб помыться. По приезду в отдел полиции ФИО5 посадили в камеру, через некоторое время в отдел полиции приехал и ФИО6, у них взяли объяснения и отпустили их.
Пояснения сотрудников полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 Г.Г. при проверки документов первым стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью оттолкнул головой сотрудника полиции ФИО1, схватил его за форменную одежду, и применил в отношении него физическое насилие, поцарапал ему шею и плечо левой руки, являются не правдой. ФИО5 ничего такого не делал, не выражался на них нецензурной бранью и за форменную одежду сотрудников полиции не трогал и никого не царапал. Это сотрудники полиции напали на него, после удара головой в нос, ФИО5 даже не в состоянии был оказать какое-либо сопротивление. \ т.1 л.д. 89-93\
Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, она со своей подругой ФИО15 находились в <адрес>, примерно после 23 часов вечера они встретились с Потерпевший №1 и его друзьями ФИО6 и Свидетель №2. Они приехали на автомашине «Лада Гранта», серебристого цвета. Уже поздней ночью примерно в 02 часа 30 минут, они все впятером на данной автомашине выехали в сторону <адрес>. По дороге ФИО5 сказал, что им надо поехать через <адрес>, и заехать в лесной массив что-то забрать, что именно ФИО5 хотел забрать она не знает, он не пояснял. После того как они проехали <адрес>, ФИО5 сказал, чтоб они свернули вправо и поехали в сторону лесного массива. Они свернули направо и поехали в сторону горы Тарки-Тау. Когда они проехали несколько километров в лесном массиве они встретились с патрульной полицейской автомашиной. Из патрульной машины вышли трое сотрудников полиции в форменной одежде, которые подошли к их автомашине и стали спрашивать о том, что они тут делают. Сотрудники сказали, чтоб они вышли из автомашины для проверки, ФИО5, ФИО6 и Свидетель №2 вышли из автомашины, а она с Заремой остались сидеть в салоне. Сотрудники полиции стали проверять карманы ребят. ФИО5 стал возмущаться на действия сотрудников полиции, говорить им, что они ничего не нашли. Примерно через 5-10 минут сотрудники полиции сказали, чтоб они тоже вышли из автомашины. Когда они вышли из машины между ФИО5 и одним из сотрудников полиции происходил разговор на повышенных тонах, ФИО5 говорил ему, чтоб он проверил его, что у него ничего нет. Затем ФИО5 взял телефон и стал снимать, в этот момент сотрудник полиции (ФИО1) подошел к нему и стал пытаться забрать у него телефон, ФИО5 не дал ему забрать телефон и оттолкнул его от себя. В один момент ФИО5 и этот сотрудник упали в кусты. Из-за чего они упали в кусты, кто кого ударил, она не заметила. Они несколько минут дрались в кустах, потом к ним подошел другой сотрудник и они вытащили Гусейна из кустов на дорогу, при этом ФИО5 кричал, что у него сломан нос и у него была кровь на лице. Она не видела, как они дрались в кустах в этот момент она и Зарема стояли за машиной «Лада Гранта», которая закрывала им обзор. ФИО6 стоял сбоку от машины, а Свидетель №2 спереди. Один из сотрудников полиции который стоял с автоматом, не давал им подойти к ним. После этого ФИО5 и Свидетель №2 увезли на патрульной автомашине, а они, то есть она, Зарема и ФИО6, уехали на автомашине «Лада Гранта». Они доехали до северного поста ГАИ и остановились под мостом у въезда в город. Там находилась другая патрульная автомашина, после чего ее и Зарему высадили и они ушли, а ФИО6 остался с сотрудниками полиции.
ФИО5 действительно оттолкнул сотрудника полиции, когда тот пытался забрать у него телефон, но оттолкнул он его рукой, а не головой, чтоб ФИО5 первым хватал за форменную одежду сотрудника полиции и применял в отношении физическое насилие, царапал его за шею, Она не видела. (т. 1 л.д. 94-97).
Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, она со своей подругой ФИО14 находились в <адрес>, примерно после 23 часов вечера они встретились с Потерпевший №1 и его друзьями ФИО6 и Свидетель №2. Они приехали на автомашине «Лада Гранта», серебристого цвета. Уже поздней ночью примерно в 02 часа 30 минут, они все впятером на данной автомашине выехали в сторону <адрес>. По дороге ФИО5 сказал, что им надо поехать через <адрес>, и заехать в лесной массив что-то забрать, что именно ФИО5 хотел забрать она не знает, он не пояснял. После того как они проехали <адрес>, ФИО5 сказал, чтоб они свернули вправо и поехали в сторону лесного массива. Они свернули направо и поехали в сторону горы Тарки-Тау. Когда они проехали несколько километров, в лесном массиве им навстречу выехала патрульная полицейская автомашина. Из патрульной машины вышли трое сотрудников полиции в форменной одежде, которые подошли к ним и стали спрашивать о том, что они тут делают в столь позднее время суток. Сотрудники полиции сказали, чтоб они вышли из автомашины для проверки документов, ФИО5, ФИО6 и Свидетель №2 вышли из автомашины, а она с Эльвирой остались сидеть в салоне. Сотрудники полиции стали проверять карманы ребят на наличие запрещенных веществ. При этом ФИО5 стал возмущаться высказывать свое недовольство сотрудникам полиции и говорить, что они не нашли никаких закладок. Примерно через 5-10 минут сотрудники полиции сказали, чтоб они тоже вышли из автомашины. Когда они вышли из машины между ФИО5 и одним из сотрудников полиции происходил разговор на повышенных тонах, ФИО5 говорил ему, чтоб он проверил его, что у него ничего нет. Сотрудник полиции стал говорить, что доставит их всех в отдел полиции. Затем ФИО5 взял телефон и стал снимать, в этот момент сотрудник полиции подошел к нему и попытался забрать у него телефон, но ФИО5 оттолкнул его от себя. Потом они, то есть ФИО5 и этот сотрудник упали в кусты. Как именно они упали в кусты, кто кого ударил или бросил, она не заметила. Они несколько минут дрались в кустах, потом к ним подошел другой сотрудник, и они вытащили Гусейна из кустов на дорогу, при этом ФИО5 стонал и кричал, говорил, что у него сломан нос, также на лице у Гесейна была кровь. Она не видела, как ФИО5 и этот полицейский дрались в кустах в этот момент она и Эльвира стояли за машиной «Лада Гранта», которая закрывала им обзор. Один из сотрудников полиции который стоял с автоматом, не давал подойти к ним. После этого ФИО5 и Свидетель №2 увезли на патрульной автомашине в отдел полиции, а они, то есть она, Эльвира и ФИО6, уехали на автомашине «Лада Гранта». Они доехали до северного поста ГАИ и остановились под мостом у въезда в город. Там находилась другая патрульная автомашина, после чего ее и Эльвиру высадили и они ушли, а ФИО6 остался с сотрудниками полиции.
Она видела, что ФИО5 оттолкнул сотрудника полиции рукой, когда тот пытался забрать у него телефон, чтоб ФИО5 толкал сотрудника полиции головой, она не видела, а также не видела, чтоб ФИО5 первым хватал за форменную одежду сотрудника полиции и применял в отношении физическое насилие, царапал его за шею. (т. 1 л.д. 98-101).
Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 следует, что он в должности командира 1-го батальона Полка ППСП УМВД РФ по <адрес> он состоит с 2017 года. Сотрудники полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО1, ФИО16 и ФИО17 являются его непосредственными подчиненными. ДД.ММ.ГГГГ, с 00 часов 00 минут по 08 часов 00 минут инспектор полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО1 и полицейские – водители полка ППСП ФИО16 и ФИО17 заступили в наряд на патрульной автомашине марки УАЗ «Патриот» по патрулированию участка от кожно-венерологической больницы в <адрес> и до ТЦ «Киргу». При заступлении на службу патрульного наряда, инспектор ППСП является старшим наряда. В связи, с чем ФИО1 являлся старшим наряда, в его должностные обязанности входит непосредственное руководство нарядом, недопущение на его патрульном участке нарушения гражданами общественного порядка, выявление преступлений и административных правонарушений, также инспектор ППСП вправе составлять протокола об административных правонарушениях. ФИО16 являлся водителем-автоматчиком, в его функции входило непосредственное управление патрульной автомашиной и выполнение указаний старшего наряда, так же за ним был закреплен служебный автомат. ФИО17 был автоматчиком в функции, которого входит огневое прикрытие в случае необходимости, поскольку ФИО17 еще не прошел учебный центр и огневую подготовку, служебное оружие за ним еще не закреплено. На вопрос о том, выдавалось ли полицейскому – водителю полка ППСП ФИО16 табельное огнестрельное оружие ДД.ММ.ГГГГ при заступлении в наряд ППСП, ФИО18 ответил, что ему выдавался автомат Калашникова АКС-74У за №, 1989 года выпуска. Данное оружие за ним закреплено на основании приказа УМВД Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. На вопрос о том, каким образом оцениваются статистические показатели работы у сотрудников ППСП, требуется ли от сотрудников ППСП выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и административных правонарушений, ФИО18 ответил, что статистические показатели работы у сотрудников ППСП оцениваются по количеству выявленных преступлений и административных правонарушений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств. За выявленные преступления сотрудник ППСП может быть поощрен либо с него может быть снято ранее наложенное дисциплинарное взыскание. (т. 2 л.д. 68-71).
Вина ФИО1 по первому эпизоду установлена также исследованными судом письменными доказательствами:
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете инспектора ГИАЗ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> у лейтенанта полиции ФИО19 по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО13, 16 изъят материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ от 8.08.2022г. в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 28-32);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр дела об административном правонарушении № в отношении Потерпевший №1, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у инспектора ГИАЗ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> лейтенанта полиции ФИО19 в служебном кабинете № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО13, 16. В ходе осмотра установлено, что дело об административном правонарушении № в отношении Потерпевший №1 состоит из 21 листа и содержит документы : сопроводительное письмо из Советского районного суда <адрес> в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>; определение Советского районного суда по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо из ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в Федеральный суд <адрес> РД; копия сопроводительного письма из ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в Федеральный суд <адрес> РД; сопроводительное письмо из отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Советского районного суда <адрес> в ОП по <адрес> УМВД РФ <адрес>; определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо из ОП по <адрес> в Федеральный суд <адрес> РД; определение о передаче дела об административном правонарушении; копия определения о вызове; протокол об административном задержании №; рапорт младшего сержанта полиции полка ППС УМВД России по <адрес> ФИО16; копия рапорта младшего лейтенанта полиции полка ППС УМВД России по <адрес> ФИО1; копия объяснения Свидетель №2; копия объяснения Свидетель №1; объяснение Потерпевший №1; протокол об административном правонарушении <адрес>; акт отказа от подписи; копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №; копия формы № П о выдаче (замене) паспорта Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 45-46);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете специалиста группы вооружения полка ППСП УМВД РФ по <адрес> капитана полиции ФИО20-А. по адресу: РД, <адрес> изъято табельное оружие – автомат Калашникова АКС-74У за №, 1989 года выпуска, выданный полицейскому-водителю Полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 78-82);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен осмотр табельного автоматического оружия – автомата Калашникова АКС-74У за №, 1989 года выпуска, закрепленного за полицейским-водителем Полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО16, изъятого у специалиста группы вооружения полка ППСП УМВД РФ по <адрес> капитана полиции ФИО20-А. по адресу: РД, <адрес>. Осмотром установлено, что осматриваемый автомат калибра 5,45 мм, длина с разложенным прикла<адрес> мм, состоит из ствола со ствольной коробкой, складывающимся прикладом и пистолетной рукояткой, крышки ствольной коробки, ударно-спускового механизма, затворной рамы с газовым поршнем, возвратного механизма и цевья. Приклад складного типа, складывается на левую сторону ствольной коробки и замыкается фиксатором. На автомате имеются маркировочные обозначения: номер «341754», дата выпуска «89» (т. 2 л.д. 83-85);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 проведен осмотр участка лесного массива на склоне горы Тарки-Тау вблизи <адрес> Республики Дагестан, согласно которому участники следственного действия (следователь и потерпевший ФИО5 Г.Г.) на автомашине выехали трассу Р-217 «Кавказ», двигаясь по направлению движения от южного поста ДПС к северному посту <адрес>, проехав <адрес> Республики Дагестан по указанию Потерпевший №1 свернули вправо на грунтовую автодорогу. После чего ФИО5 Г.Г. указал в направлении лесного массива на склоне горы Тарки-Тау, куда он направился ДД.ММ.ГГГГ на автомашине «Лада Гранта», серебристого цвета, за регистрационным номером «У 296 НТ 163 РУС». Далее участники следственного действия сели в автомашину и направились по грунтовой дороге по маршруту указанному Потерпевший №1, проехав примерно 2 км вглубь лесного массива, остановили автомашину, где согласно пояснениям Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции применили в отношении него физическое насилие. Перед началом осмотра следователем при помощи GPS навигатора «Garmin» определены координаты места происшествия (42.944492 N северной широты; 47.441311 Е восточной долготы). Осматриваемый участок места происшествия представляется собой грунтовую автодорогу шириной 3.5 м, по обеим сторонам которой имеется густая растительность в виде деревьев и кустарников. С северной стороны дороги за обочиной имеется спуск, с южной стороны обочины имеется подъем. ФИО5 Г.Г. пояснил, что в указанном месте им навстречу выехала патрульная полицейская автомашина «УАЗ Патриот» и оставила их автомашину. ФИО5 Г.Г. указал, где располагалась их автомашина «Лада Гранта» и патрульная автомашина, когда их остановили сотрудники полиции и стали проверять. Далее ФИО5 Г.Г. указал место, где сотрудник полиции нанес ему удар головой в область лица, после чего толкнул в овраг, расположенный с северного края обочины автодороги и там продолжил наносить ему удары кулаками в область головы. После чего ФИО5 Г.Г. указал на противоположную обочину дороги, где имеется небольшой подъем, куда сотрудники полиции перетащили его и нанесли ему еще несколько ударов по лицу. После чего ФИО5 Г.Г. пояснил, что сотрудники полиции посадили его и Свидетель №2 в патрульную автомашину и увезли в отдел полиции по <адрес> по дороге заехав под мост, при въезде в <адрес> с северной стороны (т. 1 л.д. 26-30);
- заключением эксперта ГБУ РБМСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр-на Потерпевший №1, 1986 года рождения установлены повреждения: ушибы мягких тканей волосистой части головы; ушиб мягких тканей, кровоподтеки и ссадина лица; закрытый перелом костей носа; кровоподтеки заушной области слева, левой ушной раковины, шеи, области надплечья справа и правой ягодицы; ссадины спины, поясничной области, левого плеча; кровоподтеки и ссадины правой нижней конечности; ушиб правого коленного сустава с наличием крови в полости сустава. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении и обследуемым и, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как средний вред (т. 1 л.д. 40-41);
- вещественными доказательствами: дело об административном правонарушении № в отношении Потерпевший №1; табельное автоматическое оружие – автомат Калашникова АКС-74У за №, 1989 года выпуска, закрепленный за полицейским-водителем Полка ППСП УМВД РФ по <адрес> ФИО16 (т. 2 л.д. 86-88).
Вина ФИО1 по второму эпизоду (ч. 1 ст. 303 УК РФ) установлена показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО14, ФИО15 и ФИО18, приведенными в приговоре суда по первому эпизоду.
Вина ФИО1 по второму эпизоду (ч. 1 ст. 303 УК РФ) установлена также протоколом выемки от 11.11.2022г.; протоколом осмотра предметов от 15.11.2022г.; протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2022г. и вещественным доказательством, приведенными в приговоре суда по первому эпизоду.
Показания потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, а также оглашенные судом показания свидетелей суд признает правдивыми, поскольку они даны непосредственно после произошедших событий,--в совокупности они устанавливают одни и те же обстоятельства, последовательны, логичны, согласуются между собой в связи с чем суд принимает их в основу приговора.
Действия ФИО1 по эпизоду ч. 4 ст. 286 УК РФ органом следствия квалифицированы по квалифицирующему признаку с применением пытки.
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия" при квалификации деяния по признаку совершения путем применения пытки следует исходить из положений уголовного закона, определяющих понятие пытки.
В примечании 1 к ст. 286 УК пытка она определена как любое действие (бездействие), которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль либо физические или нравственные страдания, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера.
В сравнении с "обычным" насилием пытка причиняет "сильную боль", "физические страдания". Пытка причиняет именно страдания, о чем может свидетельствовать как интенсивность применяемого в отношении потерпевшего насилия, так и его продолжительность.
Из установленных судом обстоятельств следует, что применение насилия в отношении Потерпевший №1 не было продолжительным., не причиняло ему сильную боль и физические страдания, поскольку от медицинской помощи при вызове скорой помощи он отказался поэтому содеянное может быть признано применением насилия, а не пыткой
Само по себе нанесение ударов по телу потерпевшего было направлено на подавление его воли, но не может свидетельствовать об умысле ФИО1, направленном на причинение именно особых физических страданий.
При изложенных обстоятельствах квалифицирующий признак с применением пытки подлежит исключению из обвинения, а действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 286 УК РФ по квалифицирующим признакам с применением насилия, группой лиц, из иной личной заинтересованности.\
Доводам подсудимого ФИО1 о том, что фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении не совершал и ФИО5 Г. находился в указанном в административном протоколе месте в указанное время суд дает критическую оценку поскольку в указанное в протоколе об административном правонарушении № время в 3 ч. 55 мин. ФИО5 Г. находился не в общественном месте на <адрес> возле <адрес>, а на проселочной автодороге в лесном массиве на склоне горы Тарки Тау <адрес> вблизи <адрес> РД.
Оценивая все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной вину подсудимого ФИО1, в соверши действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства, совершенных с применением насилия, группой лиц, из иной личной заинтересованности и в фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по п.п. « а,г,е» ч. 3 ст. 286 и ч. 1 ст. 303 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением правил ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ судом не установлены.
ФИО1 положительно характеризуется по месту работы, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.
Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.
Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.
Согласно положениям ч. 1 и ч. 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.
Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления суд полагает возможным достижение целей уголовного наказания без реального отбывания наказания виде лишения, свободы, в условиях осуществления за ним контроля уполномоченного специализированного органа с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного т.е. с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а г,е» ч. 3 ст. 286 и ч. 1 ст. 303 УК РФ и назначить ему наказание:
- по п.п. «а,г, е» ч. 3 ст. 286 УК РФ – 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.
- по ч. 1 ст. 303 УК РФ – штраф в размере 100 тыс. рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года со штрафом в размере 100 тыс. рублей.
Согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде 3-х дет лишения свободы считать условным, определив испытательный срок на 2 года.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомлении УИИ, являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц.
Вещественные доказательства: дело об административном правонарушении № в отношении Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле №; табельное автоматическое оружие – автомат Калашникова АКС-74У за №, 1989 года выпуска – считать возвращенным по принадлежности в Полк ППСП УМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
Судья П.А. Махатилова
Отпечатано в совещательной комнате.


