развернуть
367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Рустамова, д. 4
Тел.: (8722) 68-03-15
sovetskiy.dag@sudrf.ru
Тел.: (8722) 68-03-15
sovetskiy.dag@sudrf.ru
Резервный электронный адрес:
05rs0038@mail.ru
Режим работы суда:
Понедельник - четверг
09:00 - 18:00
Пятница
09:00 - 16:45
Перерыв
13:00 - 13:45
Суббота, воскресенье - выходные
Режим работы приёмной суда:
Понедельник - четверг
09:00 - 18:00
Пятница
09:00 - 16:45
Тел.: (8722) 68-03-15
| Отсутствие у должника возможности исполнить судебный акт исключает злостность (ст. 315 УК) | версия для печати |
| Отсутствие у должника возможности исполнить судебный акт исключает злостность (ст. 315 УК) Кассационное определение от 22.04.2026 по делу № 46-УД26-4-К6 Боровиков В.П. Кочина И.Г. 1) Саблина как директор ООО осуждена за то, что не исполнила решение арбитражного суда от 04.06.2021 о сносе здания за свой счет. 2) Суд усмотрел состав в том, что директор не предпринимала мер к исполнению, продолжая сдавать его в аренду, оплачивая коммунальные платежи. 3) Приговором суда признан факт отсутствия у ООО финансовой возможности для исполнения судебного решения. 4) Защитой представлено определение суда от 26.08.2022, которым признано отсутствие у ООО денежных средств для сноса здания, поэтому предоставлена отсрочка. 5) Суды пришли к выводу, что это не свидетельствует об отсутствии вины Саблиной, т.к. решение суда подлежит неукоснительному исполнению. Наказание: штраф 50 000 руб. Освобождена от наказания за давностью по ст. 78 УК Кассация: без изменения. 1. Основанием для привлечения к ответственности по ст. 315 УК является не любое, а лишь злостное неисполнение судебного акта, при реальной возможности его исполнить. 2. В приговоре не опровергнуты доводы Саблиной об отсутствии у нее реальной возможности исполнить решение суда и о проблемах в связи с экономической обстановкой из-за COVID-19. 3. Арбитражный суд, предоставляя отсрочку исполнения, установил, что у ООО не было возможности исполнить решение суда. 4. Значит, Саблина не имела возможности исполнить решение суда о сносе, что не опровергнуто стороной обвинения. 5. Сам по себе факт использования в коммерческих целях здания не свидетельствует о наличии реальной возможности его сноса. Источник: https://vk.com/wall-218003592_817 |
|
Резервный электронный адрес:
05rs0038@mail.ru
Режим работы суда:
Понедельник - четверг
09:00 - 18:00
Пятница
09:00 - 16:45
Перерыв
13:00 - 13:45
Суббота, воскресенье - выходные
Режим работы приёмной суда:
Понедельник - четверг
09:00 - 18:00
Пятница
09:00 - 16:45
Тел.: (8722) 68-03-15
